Archivos para Michael Moore

Viva WikiLeaks! SiCKO no fue Prohibido en Cuba…

Posted in el Taburete with tags , , , , , , on diciembre 19, 2010 by el taburete

Por Michael Moore

Wikileaks hizo ayer algo increíble y publicó un cable clasificado por el Departamento de Estado que trataba, en parte, sobre mi y mi película, ‘Sicko’.
Es una mirada impresionante a la naturaleza orwelliana de cómo los burócratas del Estado hacen girar sus mentiras y tratan de recrear la realidad (supongo que para aplacar a sus jefes y decirles lo que quieren escuchar).
La fecha es 31 de enero del 2008. Tan sólo unos días después que ‘Sicko’ fuera nominada al Oscar como Mejor Documental. Esto debe de haber vuelto loco a alguien en el Departamento de Estado de Bush (su Departamento del Tesoro que enseguida me había
notificado que estaban investigando cuáles son las leyes que podía haber roto al llevar a tres de los primeros rescatistas del 11 de noviembre a Cuba para que se les diera atención médica que se le había negado en los Estados Unidos).
El ex-ejecutivo de seguros de salud Wendell Potter reveló recientemente que la industria del seguro – que había decidido gastar millones para ir en mi contra y, si fuese necesario “empujar a Michael Moore por un precipicio “- había comenzado a trabajar con los cubanos anticastristas en Miami con el fin de hacerlos hablar para que calumniaran mi película.
Así, el 31 de enero del 2008, un funcionario del Departamento de Estado estacionado en La Habana tomo una historia inventada y la envió de regreso a su sede en Washington. Esto es con lo que ellos sugerían:
XXXXXXXXXXXX declaró que las autoridades cubanas han prohibido el documental de Michael Moore, “Sicko”, por ser subversivo. Aunque la intención de la película es desacreditar el sistema de salud de los EE.UU., poniendo de relieve la excelencia del sistema cubano, dijo que el régimen sabe que la película es un mito y no quiere arriesgarse a una reacción popular al mostrar a los cubanos instalaciones que claramente no están disponibles para la gran mayoría de ellos.
¿Suena convincente eh?! ¡Sólo hay un problema – todo el pueblo de Cuba vio la película en la televisión nacional el 25 de abril del 2008! A los cubanos les gustó tanto la película que se convirtió en una de esas raras películas norteamericanas que recibió una distribución en los cines de Cuba. Personalmente, me encargué que una copia de 35 mm llegara al Instituto de Cine de La Habana. La proyección de ‘Sicko’ se realizó en ciudades a lo largo de todo el país. En La Habana, ‘Sicko’ fue proyectado en el famoso Cine Yara.
Pero el cable secreto dijo que a los cubanos se les prohibió ver mi película. Hmmm.
También sabemos de otro documento secreto de los EE.UU. que “el desencanto de las [masas en Cuba] se ha extendido por todas las provincias” y que “toda la provincia de Oriente está hirviendo de odio” contra el régimen de Castro. Existe una gran rebelión subterránea activa, y “los trabajadores fácilmente dan todo el apoyo necesario,” con todo el mundo involucrado en un “sabotaje sutil” contra el gobierno. La moral es pésima en todas las ramas de las fuerzas armadas, y en caso de guerra el ejército “no va a pelear.” Tremendo – este cable está caliente!
Por supuesto, este cable secreto de los EE.UU. es del 31 de marzo de 1961, tres semanas antes de que Cuba pateó algunos traseros en la Bahía de Cochinos.
El gobierno de los EE.UU. ha estado pasando estos documentos “secretos” a sí mismo en estos últimos cincuenta años,explicando en detalle minucioso cuan terrible está la situación en Cuba y cómo los cubanos están sufriendo en silencio para que podamos regresar y asumir el control. No sé por qué escribimos estos cables, supongo que sólo nos hace sentir mejor con nosotros mismos. (Cualquier persona curiosa puede encontrar un museo entero de cables de deseos cumplidos de los EE.UU. en el sitio web del Archivo de seguridad Nacional.)
Entonces, ¿qué hacer con un casi falso cable “secreto”, especialmente uno que lo involucra a usted y la película? Bueno, usted espera que un periódico responsables investigue y que grite a los cuarto vientos lo que descubra.
Pero WikiLeaks dio ayer a conocer el cable de ‘Sicko’ en Cuba a los medios de comunicación – y ¿qué hicieron con él? ¡Lo hicieron circular como si fuera verdad! Aquí está el titular en el periódicoThe Guardian:

Wikileaks: Cuba Prohibió Sicko por Describir un “mítico” Sistema de Salud. Las autoridades temían que las imágenes de los relucientes hospitales en el filme de Michael Moore, nominado al Oscar, provocara una reacción popular.

Y ni un ápice de una investigación profunda para saber si Cuba había prohibido realmente prohibido la película! De hecho, todo lo contrario. La prensa de derecha comenzó a tener un día de maniobras reportando una mentira (Andy Levy, de Fox – dos veces – Revista Reason
Hot Air, además de un montón de blogs). Lamentablemente, incluso BoingBoing y mis amigos de The Nation escribió sobre ella sin escepticismo. Así que aquí tenemos a Wikileaks, que se ha puesto en la línea para encontrar y liberar estos cables a la prensa – y los periodistas tradicionales, una vez más demasiado perezosos para levantar un dedo,
apuntar y hacer clic en el ratón para acceder a Nexis o buscar a través de Google, y mira a ver si Cuba realmente “prohibió la película.” Si tan solo un reportero hubiera hecho esto, esto es lo que habría encontrado:

16 de junio del 2007 Sábado 1:41 GMT [esto es siete meses antes del cable falso]

TITULAR: Ministro de Salud cubano dice que la película de Michael Moore Sicko muestra”valores humanos” de un sistema comunista.

Byline: Por ANDREA RODRIGUEZ, escritor de Associated Press

Fecha: LA HABANA

El ministro de salud de Cuba José Ramón Balaguer, dijo el viernes que el documental del cineasta estadounidense Michael Moore “Sicko” pone de relieve los valores humanos del gobierno comunista de la isla… “No puede existir ninguna duda este documental de una personalidad como lo es Sr. Michael Moore ayuda a promover los principios profundamente humanos de la sociedad cubana. “
O, ¿qué tal esta pequeña noticia del 25 de abril del 2008 enCubaSi.Cu (traducción de Google): Sicko Estreno en Cuba 25/04/2008
El documental Sicko, del cineasta norteamericano Michael Moore, que trata sobre el deplorable estado del sistema de salud estadounidense será estrenado hoy a las 5:50 p.m., en el espacio de la Mesa Redonda de Cubavisión y el Canal Educativo.
Luego está este de Juventudrebelde.cu (traducción de Google). O este editorial cubano (traducción de Google). Hay incluso un clip largo de la sección de Cuba que aparece en ‘Sicko’ en la página de multimedia del sitio web CubaSi.cu en el canal de la Mesa Redonda.
OK, sabemos que los medios de comunicación son perezosos y la mayoría no sirven. Pero el problema más grande aquí es cómo nuestro gobierno parecía estar en confabulación con la industria de seguros de salud para destruir una película que podría echar una mano en inducir lo que ya los cubanos tienen en un país del tercer mundo asolado por la pobreza: salud gratuita y universal. Y porque ellos la tienen y nosotros no, Cuba tiene una tasa de mortalidad infantil mejor que la nuestra, su esperanza de vida está a sólo 7 meses por debajo de la nuestra, y, según la OMS, están posicionadas sólo dos lugares por detrás del país más rico del mundo en términos de calidad en su atención médica.
Esta es la historia, para que lo sepan los principales medios de comunicación y los enemigos de la derecha.
Ahora que se le han presentado los hechos, ¿qué vas a hacer al respecto? Me va a atacar porque mi película fue proyectada en la televisión estatal cubana? ¿O me vas a atacan porque no proyectaron mi película en la televisión estatal cubana?
Tienes que elegir una, no pueden ser ambas cosas.
Y ya que los hechos demuestran que la película fue proyectada en la televisión estatal y en los cines, creo que es mejor que me ataquen por haber proyectado mis películas en Cuba.

¡Viva WikiLeaks!

tomado de cambios en cuba

de Michael Moore y la NBC vs Cuba…

Posted in el Taburete with tags , , , , , , , on octubre 1, 2010 by el taburete

vía Cubainformación

las 20 mejores películas del año… según Michael Moore

Posted in américa, cine, cine chino, cine cubano, Cine Documental, Cine Francés, cortos, debate, el Taburete, LaHabana, literaura, Memorias, noticias, Opinión, relato with tags , , , , , , , , , , , , on marzo 11, 2010 by el taburete

El cineasta Michael Moore, previo a la ceremonia de los Oscar, les dejó a sus seguidores en su página oficial una selección de los mejores 20 filmes del 2009, «que tuvieron poco o ningún reconocimiento en EE.UU.». Les dejamos el texto, traducido y divulgado hoy por Rebelión.

Veamos juntos los “Oscars”… ¡ahora mismo!

Amigos:

La mejor película que vi este año no va a ganar ningún premio en los Oscars de esta noche. No fue nunca nominada por nada. En realidad, tampoco fue nunca exhibida en los EE.UU. Estoy seguro de que si ustedes tienen la suerte de verla, estarán de acuerdo conmigo en que se trata de un filme brillante, una rara gema.

Se llama Trouble Water (Agua turbulenta), de Usylinge (y no debe confundirse con la soberbia película documental sobre el KatrinaTrouble the Water). Trouble Water es una película noruega, una obra de arte y una hermosa historia desde el principio hasta su fusión en el negro final. Cuenta la historia de un joven que, luego de haber pasado un tiempo preso, es puesto en libertad condicional y encuentra trabajo como organista de una iglesia. Él insiste en su inocencia en el ahogamiento de un chico, pero la madre del chico lo persigue.

Cuando la película terminó, me quedé sentado, asombrado y preguntándome: «¿Por qué no puedo ver siempre películas como esta? ¿Cuál es el problema con la filmografía de Hollywood? ¿Por qué la mayoría de las películas son siempre las mismas, viejas, aburridas secuencias montadas en cadena, reposiciones, viejos shows de televisión pasados al cine, argumentos previsibles e historias lineales… El que ve el avance, ya ha visto la película».

Pero Trouble water es diferente –y, por lo tanto, su distribución en los cines de los EE.UU. está esencialmente condenada.

Esto no quiere decir que ya no hacemos más ninguna película buena. Me gustan AvatarDistrict 9Inglorius BasterdsUp in the AirUp, entre muchas otras.

Algunas críticos han visto con simpatía The Hurt Locker porque el filme «no toma partido en la guerra de Irak», lo que me pregunto es si eso es algo admirable. ¿Qué hubiera pasado si hubiera habido críticas durante la Guerra Civil sobre libros u obras que, para equilibrar, simpatizaran con la esclavitud, o películas que fuesen elogiadas durante la Guerra Mundial «por no tomar partido»? Me quedo con la idea de que la taquilla de los filmes sobre la guerra de Irak no fue exitosa debido a que aquellos no tomaban partido (es decir, antibélico).

La verdad es que The Hurt Locker (El daño armado) es muy política. Dice que la guerra es estúpida, sin sentido e insana. Nos hace pensar en por qué tenemos actualmente un pueblo que participa voluntariamente en ella. Es por eso que la derecha ha atacado esa película. No son estúpidos –saben bien a lo que apunta Kathryn Bigelow. Nadie se va después de ver esa película pensando: «¡Estupendo! ¡Sigamos con esta guerra siete años más!»

James Cameron también ha dado en el clavo. Porque –y Fox y Rush están también en lo correcto– Avatar es una alegoría sobre los EE.UU. de América, una tierra robada a la masacrada población indígena, una nación que no solo permite a las corporaciones generar las contiendas, sino que las deja privatizar nuestras guerras (guerras en lugares distantes, cuyo objetivo es controlar los recursos energéticos en disminución y a gente diabólica, destruyendo su habitat).

Cameron es un cineasta atrevido y valiente, un expulsado del colegio que se convirtió en camionero y un buen día decidió hacer películas. Avatar es una idea que tuvo en su cabeza desde que era adolescente, y de algún modo sus sueños y su creatividad no fueron devorados por la maquinaria. Gracias a Dios.

Hay mucho más aún que quiero decir acerca de la situación actual de nuestro cine, pero ustedes tendrán muchas mejores cosas que hacer en este hermoso domingo. Amo este arte y esta noche es noche para ¡celebrarlo!

Los Oscars están por comenzar. Trataré de «piar» con ustedes durante el show.

Finalmente, déjenme dejarlos con la lista de las 20 mejores películas que he visto en el 2009 que tuvieron poco o ningún reconocimiento o distribución en los EE.UU. Servirá para que sean conocidas en esta noche tan importante y espero que las encuentren en algún lugar, algún día (unas cuantas están ya en DVD). Ellas constituyen mi esperanza de que las películas sean la fuerza inspiradora en la que siempre he creído.

Que lo pasen bien –y nada de excesos en la sal o el azúcar en su popcorn.

Suyo,

Michael Moore.

MichaelMoore.com – Twitter.com/MMFlint

PS.: He aquí las 20 «mejores películas» que vi en el 2009:

1. Troubled Water (ver en el texto anterior).

2. Everlasting Moments: Una esposa gana una cámara a principios del siglo XX, que le cambia la vida (de Suecia).

3. Captain Abu Raed: Esta primera obra de Jordan cuenta la historia de un guardia de aeropuerto que los chicos del vecindario creen que es piloto.

4. Che: Un brillante e inesperado megafilme de Steven Soderbergh acerca del Che Guevara.

5. Dead Snow: El filme más escalofriante que he visto sobre los zombies nazis abandonados en la desolada Noruega después de la Guerra Mundial.

6. The Great Buck Howard: Una tierna mirada sobre la vida de un ilusionista, basada en la vida del extraordinario Kreskin, interpretada por John Malkovich.

7. In the Loop: Una rara e hilarante sátira acerca del choque entre los Brits y los Americans y sus ilegales persecuciones bélicas.

8. My One and Only: ¡Quién iría a pensar que una biografía basada en un año de la vida de George Hamilton cuando era adolescente, podría convertirse en uno de los filmes más atrapantes del año!

9. Whatever Works: Este es un MUY buen filme de Woody Allen, interpretado por Larry David, completamente soslayado.

10. Big Fan: Una divertida película negra acerca de un obsesivo fanático de los New York Giants, con una gran actuación del comediante Patton Oswald.

11. Eden Is West: La última gema del legendario Costa Gavras, tan ignorada como su último y brillante filme de hace cuatro años: The Axe.

12. Entre Nos: Un fuerte drama de una madre y su hijo abandonados a su propia suerte en la ciudad de Nueva York.

13. The Girlfriend Experience: Es la segunda película genial del año de Steven Soderbergh ubicada en la era del post crash de Wall Street, sobre una prostituta de lujo al servicio de los hombres que destruyeron el país.

14. Humpday: Dos tipos normales se desafían entre sí a entrar en una competencia gay, pero ¿la llevarán ellos a cabo?

15. Lemon Tree: Una mujer palestina ve cortar su limonero por el ejército israelí y decide que esa es la gota que colma el vaso.

16. Mary and Max: Una chica australiana y un viejo judío se convierten en compinches en Nueva York en un filme ágil e interesante.

17. O’Horten: Otro noruego ganador, acerca del último viaje de un conductor de trenes que se jubila.

18. Salt of This Sea: Un palestino-estadounidense regresa a su hogar eh el West Bank para encontrarse atrapado en las luchas entre dos culturas.

19. Sugar: Un jugador de béisbol dominicano encuentra la oportunidad de ir a los EE.UU. y la encuentra en las Grandes Ligas.

20. Fantastic Mr. Fox: Un inteligente filme animado para adultos, que finalmente consiguió dos nominaciones de la Academia.

del cine en Venecia…

Posted in américa, arte, ¡qué Arte!, cine, Cine Documental, cuba, debate, noticias, Opinión, relato with tags , , , , , , , , on septiembre 7, 2009 by el taburete

El realizador estadounidense Michael Moore volvió a mostrar hoy en Venecia su lado más ácido y efectista con “Capitalism: a love story”, su nuevo documental en el que arremete, en un momento fácil de crisis económica, contra los bancos y las multinacionales.

Moore fue recibido entre aplausos en la sala de prensa -e incluso con una pancarta que decía “Michael, we love you”-, donde se mostró más comedido de lo en él habitual y en su corta comparecencia tan sólo criticó a “ese líder loco que hay en Italia” y alertó a los europeos del riesgo de imitar a Estados Unidos.

“Esta película es muy relevante para Europa. Vosotros estáis experimentando el resultado del colapso económico, que no es sólo en Estados Unidos”, dijo Moore.

Ya que, explicó, el documental es un ejemplo de los daños sufridos en Estados Unidos por el capitalismo salvaje, “cuanto más intentéis comportaros como nosotros, más difícil va a ser para vuestras sociedades”.

Unos efectos, los del capitalismo, que han llevado a la ruina a muchos hogares norteamericanos, como refleja Moore en su documental, en el que culpa de la situación actual a los ex presidentes de Estados Unidos George Bush y Ronald Reagan, a las multinacionales, a los bancos y a los que se han enriquecido a costa de los demás.

El documental es fiel al estilo de Moore, con una estructura narrativa casi inexistente y con golpes de efecto que cada vez se parecen más a los que preparan los programas de televisión de cámara oculta.

Voces que hacen decir cosas sin sentido a personajes como Bush o Reagan, imágenes infantiles que ridiculizan a estos ex presidentes de Estados Unidos o a responsables de multinacionales, todo parece valer para el realizador, que sigue sin profundizar en los debates que propone en sus documentales.

Moore se nutre de los testimonios de las personas que han caído en desgracia en su país para criticar el sistema capitalista, las que han perdido sus casas o que han visto cómo la muerte de sus seres queridos redundaba en beneficios para las empresas para las que trabajaban a través de pólizas de seguros irregulares.

Algo fácil de hacer en una situación como la actual y tras los escándalos financieros que han sacudido el mundo y que permite a Moore centrarse en bancos como Lehman Brothers o Citybank y empresas como General Motors, algunos de los nombres más unidos al desplome económico.

Todo ello con las tácticas habituales de sus documentales que dan lugar a situaciones bastante cómicas y un tanto repetitivas, cada vez que trata de entrar a un edificio o de entrevistarse con uno de los responsables bancarios o empresariales a los que critica.

A pesar de todo, el documental es ágil y se deja ver con facilidad y contiene un buen puñado de verdades que parecen amenazar el tan manido “sueño americano”.

Sin embargo, Moore señaló en la rueda de prensa que lo bueno del sueño americano es que los estadounidenses creen mucho en su país y tienen fe en la Justicia y en la Democracia.

“Aunque es difícil -reconoció- definir una democracia desde el momento en que es la economía la que guía la vida de los ciudadanos, que no pueden decidir cómo gestionar esa democracia”.

Por ello, alentó a todo el mundo a participar en la democracia, no sólo en el momento de las elecciones porque “todo es posible”.

“Hace tres ó cuatro años si alguien hubiera dicho que un afroamericano iba a ser presidente de Estados Unidos no lo hubiera creído”.

Y el hecho de Barack Obama esté en el poder, demuestra “la capacidad de los americanos, pero también de la gente de todo el mundo” para lograr cambiar las cosas.

Moore recordó la caída del muro de Berlín o la llegada al poder de Nelson Mandela en Sudáfrica como casos en los que la gente puede rebelarse de forma no violenta.

Pero, hizo hincapié en que “Obama no puede hacerlo todo solo. Debe ser la persona que la mayoría de los americanos han votado pero los ciudadanos también deben participar”.

Una participación que cada uno debe hacer desde su nivel. En su caso, desde el cine. Como fue el caso de su anterior trabajo, en el que ponía en tela de juicio el sistema sanitario estadounidense y que generó un debate del que se siente orgulloso.

Moore aseguró no tener aspiraciones políticas y dijo que “la política es ser un ciudadano y estar implicado”, por lo que aseguró que seguirá contribuyendo al proceso de cambio “de la mejor forma posible. Y lo único que sé hacer es escribir y hacer cine”.

fuente: Publico.es

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 3.442 seguidores