Archive for the internet Category

de ahí afuera… Propaganda armada

Posted in américa, arte, ¡qué Arte!, cuba, debate, Euskalherria, internet, LaHabana, Memorias, noticias, Opinión with tags , , , , , , on septiembre 15, 2010 by el taburete

Nueve cabezas de turco pasarán cinco días incomunicadas y serán encerradas para satisfacer las necesidades propagandísticas de un Gobierno acorralado

Análisis | Iñaki IRIONDO tomado de GARA.net

Mejor hubiera sido equivocarse, pero la mentalidad represiva es predecible y el pasado jueves quedó escrita en estas páginas la posibilidad de una próxima redada. Aquí está. Nueve independentistas que no se escondían. El Gobierno español juega con las vidas de las personas de manera cruel. Para él no son más que fichas de un tablero macabro.

Sin ni siquiera esbozar cuáles pudieran ser los delitos cometidos por los independentistas vascos detenidos ayer, el ministro español de lo que llaman Justicia, Francisco Caamaño, se apresuraba a asegurar que los arrestos demuestran que «en la lucha contra el terrorismo y la violencia no ha cambiado nada en absoluto, en contra de lo que algunos se empeñan a diario en reafirmar». El mismo mensaje fue después replicado por otros portavoces institucionales y políticos, y por sus altavoces periodísticos.

Decenas de guardias civiles conformaron los comandos desplegados sobre el terreno para una espectacular operación de propaganda armada cuyo fin es demostrar que el Gobierno de Zapatero es más duro que Harry el sucio; y que los sectores más alucinados de la ultraderecha que hablan de negociaciones están equivocados, puesto que las prácticas de Rubalcaba no tienen nada que envidiar a las de Mayor Oreja.

Por eso en estas operaciones los agentes uniformados no se acompañan de abogados que puedan asistir a los detenidos, sino de cámaras de televisión y fotógrafos que pongan imágenes al sonido que dicta el Ministerio de Interior.

Nueve cabezas de turco pasarán cinco días incomunicadas (esperemos que sólo sea eso y no se les apliquen técnicas internacionalmente denunciadas) y después irán a la cárcel (ya han sido condenadas en la plaza pública) para satisfacer las necesidades propagandísticas de un Ejecutivo acorralado.

¿Quién utiliza aquí la violencia con fines políticos?

El Gobierno vio satisfechos sus deseos y muchos informativos abrieron destacando un «nuevo golpe a ETA» a través de la «desarticulación» de Ekin, «columna vertebral» de la izquierda abertzale. Sin embargo, nadie detalló cuáles eran los delitos cometidos por estas personas. La simple mención de su supuesta pertenencia a Ekin parece justificar para políticos y periodistas que la Guardia Civil reviente de noche las puertas de sus domicilios, registre sus pertenencias y se los lleve en volandas hacia sus particulares calvarios.

Hace tiempo que en Euskal Herria se vive en una situación de estado de excepción, donde los derechos civiles y políticos están en suspenso -como se comprobó con las manifestaciones del pasado fin de semana- y donde los fundamentos de la justicia occidental (presunción de inocencia, acusación individualizadas, seguridad jurídica, derecho a la defensa, imposibilidad de causas generales) sólo están para ocupar espacio en los manuales.

Muchos de los detenidos y detenidas han desarrollado una actividad pública en el movimiento euskaltzale, en el feminista, en el juvenil… y han dado la cara públicamente por ello. Su militancia independentista es sobradamente conocida y notoria. Poco ha tenido que buscar Interior para encontrarlos, pues no vivían en la clandestinidad. Todo lo demás es simple verborrea justificatoria.

Si estos fueran, como dice Rubalcaba, los que desde la sombra «dirigían e instrumentalizaban a la izquierda abertzale», ¡chapeau por ellos!, pues a ellos habrá que agradecer la ilusionante apuesta por el uso exclusivo de vías políticas y pacíficas. Si, por contra, como nos dirán también, fueran de «los duros» que se resistían al cambio de estrategia, entonces se ha comprobado que no tenían tanto mando en plaza como pretende el Ministerio. Con cualquiera de estas dos excusas, su detención es injustificable y constituye un abuso.

Frente a la propaganda de que estas detenciones demuestran que el alto el fuego de ETA no influye al Estado, cabe asegurar que sin el comunicado del día 5 esta operación no se habría ordenado. A cada paso adelante de la izquierda abertzale, están intentando reventarlo de la misma manera. El 14 de noviembre de 2009 se hizo pública la Declaración de Altsasu y el 24 el juez Fernando Grande Marlaska mandó arrestar a 34 jóvenes independentistas. Y diez días después del Aberri Eguna de unidad abertzale, el mismo juez firmó otra redada, que incluía a tres abogados. En esas fechas, por cierto, la izquierda abertzale estaba ultimando un documento decisivo, en el que instó a ETA y al Gobierno español a responder de forma constructiva a la Declaración de Bruselas.

Por lo tanto, parece certificarse que este tipo de operaciones, firmadas casualmente siempre por el mismo juez, tienen la intencionalidad añadida de tratar de sembrar contradicciones en el seno de la izquierda abertzale y, quizá también, entre ésta y otros aliados. Pero lo único que van a conseguir a estas alturas es hacer sufrir a los detenidos y sus allegados.

Anuncios

al este del eden…

Posted in américa, arte, arte digital, cuba, debate, dibujo, el Taburete, espejos, fidel, internet, Memorias, Opinión with tags , , , , , , , , on septiembre 9, 2010 by el taburete

La teoría que se ha pasado décadas repitiendo Montaner el Bueno (escrita por la CIA) resulta ser que parece correcta. Fidel y Raúl no se llevan. Eso sucede entre hermanos. Es natural.

Analicen. Fidel le deja el poder porque se va a operar. Raúl lo coge y se apresura a decir que la leche no es como dice Fidel, hasta los 7 años nadamás sino para todas las edades y para todo el mundo. Entonces no puede cumplir la promesa. Fidel, para joderlo, debió mandar a matar 30 mil cabezas de ganado lechero porque de pronto las vacas se desaparecieron de la isla.
Luego Raúl promete cambios pero Fidel se las arregla para hacerle una guerra mediática usando como punta de lanza a Yoani (por eso no la deja salir de Cuba, que si fuera por Raúl, ya Yoani estuviese en Suiza de nuevo porque Raúl deja salir a todo el mundo, miren los Presos Pedigüeños y al hijo de Almeida, que con dos carticas que le hizo y una dieta de un mes lo sacó hasta por Cancún).
Fidel, pa fastidiarle el gobierno a Raúl, empieza a salir en fotos con cuanto visitante importante llega a Cuba. Los visitantes llegaban a Cuba a ver a Raúl pero Fidel pedía que los llevaran a su casa y se retrataba con ellos y Raúl se quedaba en Palacio esperando: “¿Y la argentina?… ¿Y el chino?” – “Nada, en casa e Fidel, restratándose”, le respondían. Eso martiriza a cualquier hermano así sea hasta jimagua o siamés.
Vean cómo Raúl ya luce medio picao cuando va Lula, que también se debió prestar pa la intriga esa. Y eso que Raúl – de manera inteligente – decide comenzar a ir también a la casa de Fidel para salir en la fotos. Entonces Fidel se da cuenta, se inyecta esteroides y empieza a salir en vivo a la calle.
Y Fidel hasta le jode el 26 de julio a Raúl (no digo yo, si el 26 fue creado por Fidel) que estaba preparado en Santa Clara para que Chávez hablase y se cogiese el show pero Fidel (que toda la vida ha estado de parte de Colombia no de Venezuela, recuerden que Fidel fue quien armó el Bogotazo) le busca la forma de formarle una bronca a Chávez con los colombianos y el mandatario venezolano no puede ir a hablar a Santa Clara y Raúl, que no tenía discurso preparado, llama a Machado Ventura y le dice que diga algo, por decir. ¿Qué iba a hacer Machado Ventura, cantar? Si no tenía nada que decir, no dice nada, o sea, dice que habrá más cambios, que no hay vacas y que hay una guerra mediática.
Y ahí contra-ataca Fidel saliendo por toda la Habana, poniendo el puesto de mando en el Acuario, conspirando con los españoles y hablando no de guerra mediática sino nuclear, o sea, para subirles la parada a Raúl y a Machado Ventura.
Y ahora, ya sale y dice que el modelo cubano no funciona. Una de las cosas que se rumora en Miami es que a Fidel no le gustó eso de la división de Mayabeque y Artemisa. Además, Fidel toda la vida ha sido del equipo de Villaclara y se dice que Raú hizo fiesta cuando ganaron los Industriales. Eso a Fidel le cayó como una bomba y por eso mandó a suspender la Serie Selectiva.
Así las cosas, Raúl está en candela porque fue quien jodió el modelo cubano, no Fidel. Su hermano se lo entregó intacto y Raúl empezó a hablar con curas, a sacar gente pa’fuera, a secuestrar a Yoani, a pegarle incluso en las nalgas. Y finalmente, para colmo, me deja entrar a mí de visita, cosa que Fidel no le perdonará jamás. Porque si hay una cosa que a Fidel no le gusta es que le hagan caricaturas.
Lo siento, el viaje que tenía programado para diciembre lo postpongo porque yo no sé cómo va a terminar este lío entre hermanos. Si es que Raúl va a deportar a Fidel para un hostal de Galicia o Fidel le va pedir de vuelta el poder y va a empezar a dar leche en polvo para todo el mundo.
Miren. Yo siempre pensé que Fidel le había dado una embajada muy bonita a los americanos, allí frente al malecón, en lugar de darle un casón viejo en Marianao (que si hubiera sido Raúl les hubiera dado una cuartería en Centro Habana). Pero nada, Fidel le da a los yanquis un tronco de edificio. Para mí – y no me interpreten mal – Fidel tiene negocios con la SINA o el USAID.
¡Viva Raúl! (uno tiene que serle fiel a alguien).

entrevista con Pepe Varela…

Posted in américa, arte, arte digital, cuba, debate, espejos, internet, LaHabana, noticias, Opinión, relato with tags , , , , , on agosto 24, 2010 by el taburete

ver más…

malecón…

Posted in américa, arte, arte digital, cuba, debate, el Taburete, internet, LaHabana, Memorias, Opinión with tags , , , , , , , on agosto 19, 2010 by el taburete

por Varela ( tomado del Blog de Varela )

Esteban Morales: soy un revolucionario inclaudicable…

Posted in américa, arte, censura, cuba, debate, internet, LaHabana with tags , , , , , on agosto 17, 2010 by el taburete

LA HABANA, ago (IPS) – “Sigo viendo la corrupción como un peligro extraordinario” para el país, pues su “poder corrosivo” la convierte en un asunto de “seguridad nacional”, enfatizó Esteban Morales, separado de las filas del Partido Comunista de Cuba (PCC) luego de hacer públicas sus advertencias.

Morales presentó su apelación ante el PCC, recurso al cual tiene derecho según los estatutos de ese partido que ejerce el gobierno y es el único permitido en este país.
“Una comisión debe analizar el asunto y decidir. Si no me satisface la respuesta, puedo llevar el caso hasta el congreso del partido. Seguiré apelando porque creo que tengo razones para ello”, dijo a IPS.
Mientras tanto, continúa “muy activo” como académico e investigador, aunque en septiembre dejará de pertenecer a la plantilla del Centro de Estudios Hemisféricos sobre Estados Unidos, de la Universidad de La Habana, del cual es fundador y al que dedicó buena parte de su vida profesional.
“Me jubilaré con 68 años. Tendré más tiempo y mayor libertad para dedicarme a mis labores académicas y de investigación”, añadió este doctor en ciencias y en economía, experto en las relaciones cubano-estadounidenses y autor de ensayos, libros y numerosos artículos sobre el no menos delicado tema del racismo en su país.

IPS: Luego de hacerse pública su separación del PCC, usted prefirió evitar contactos con la prensa, sobre todo la extranjera acreditada. ¿Qué lo hizo cambiar esa decisión y acceder a esta entrevista?

ESTEBAN MORALES: Considero saludable aclarar ciertos puntos. Algunas personas han dicho que fui un privilegiado, un agente de la seguridad (servicios secretos) y ahora me propongo decir estas cosas. Nunca encontrarán mis privilegios, no los tengo. En cuanto a la seguridad, si así lo fuera, no lo tengo a menos, porque eso en Cuba es un honor.
Lo que habla por mí es mi currículo. Soy un académico de verdad, no soy un inventado, son decenas de trabajos los que he escrito y no siempre de asuntos sencillos, además de impartir mucha docencia, dictar conferencias y hacer asesorías académicas. Si alguien aún duda, que ponga mi nombre en Google (el motor de búsqueda en Internet).
Otros se han afilado los dientes pensando que voy a cambiar de bando, a pasarme a la “disidencia”. Quizás la contrarrevolución, tan falta de liderazgo, pudo pensar que yo les llenaría ese vacío. Pero quienes me conocen de verdad, saben que eso es imposible, que soy un revolucionario inclaudicable. Además, nunca he tenido ínfulas de líder, ni busqué protagonismo.

IPS: ¿Ni siquiera ha dudado de sus convicciones políticas?

EM: No, nunca. El sol, con ser el sol, tiene sus manchas, puede haber apreciaciones diferentes. Uno también puede dar lugar a malas interpretaciones, aunque el espíritu de mis textos está claro y se ve que fueron escritos desde posturas revolucionarias.
Antes de ser militante del partido, ya era revolucionario y lo seguiré siendo. Es una militancia política que decidí hace más de 50 años, por mi propia voluntad. Jamás me ha gustado jugar a los “mentirazos”.
Lo sucedido no me paraliza. Simplemente tendré mucho más cuidado al expresarme y escribir, pero no dejaré de hacerlo, como un intelectual que la Revolución ha preparado para alertar con honestidad de aquellas cosas que nos pueden hacer daño. Es lo que he hecho siempre. Son los riesgos que hay que correr.

IPS: El hecho de que a usted se lo sancione tras expresar públicamente sus criterios sobre la corrupción y sus riesgos para la estabilidad política y social del país, ¿no contradice al propio presidente Raúl Castro, quien el 1 de este mes dijo que la unidad “se fomenta y cosecha en la más amplia democracia socialista y en la discusión abierta de todos los asuntos, por sensibles que sean, con el pueblo”?EM: Yo creo que el debate y la crítica son promovidos por Raúl y la dirección del partido. Pero puede haber circunstancias en que alguien en algún nivel piense que las cosas no son tan así.
Diría que el proceso de aplicación de la crítica es mucho más complejo que la mera decisión de ejercerla, tiene que ver con las estructuras, con los hombres y el modo diferente en que algunos a veces comprendemos las cosas.
O tal vez, de lo que dije, algo pudo ser dicho de otra forma. Hay mucha distancia entre deseos y práctica concreta.

IPS: ¿Qué es lo que considera más preocupante de la corrupción?

EM: Su poder corrosivo desde el punto de vista moral. Cuando la moral y la ética se afectan, nuestro sistema político se desprestigia, va abajo todo.
Por eso estoy de acuerdo con quienes dicen que es un problema de seguridad nacional.
Pero eso no se resuelve sólo a partir de inspecciones o de crear más papeleos, sino de estar muy vigilantes y creando continuamente mecanismos para que esas cosas no ocurran. Para que la gente que maneja dinero y recursos tenga que rendir cuentas continuamente. En nuestro país es una realidad que los bienes son del pueblo, no es un mero discurso.

IPS: Usted es muy conocido por temas sobre Estados Unidos, las relaciones de Cuba con ese país y el racismo. ¿Qué lo llevó a escribir sobre la corrupción, un asunto que, según sectores oficialistas, alimenta “campañas de desprestigio” contra el país si se ventila públicamente?EM: Escribí esos artículos porque creo que son los peligros de ahora. Y tengo un lema: en medio de la situación que hemos vivido estos años, creo que quien quiera ser revolucionario tiene que tener su propia guerra, librar sus propias batallas y correr los riesgos que sean. En caso contrario, que se quede en su casa, bajo la cama.
Eso de que el enemigo va a aprovechar las cosas tampoco me inmoviliza, porque el enemigo no nos va a resolver el problema, sino al contrario. Soy de los que piensa que a veces es más saludable que seamos nosotros mismos quienes reconozcamos nuestras deficiencias a que sea el enemigo quien nos las lance luego a la cara, o nos las guarde, que es peor.

IPS: ¿Cuándo dice enemigo, a quién se está refiriendo?EM: Nosotros no podemos obviar que desde fines de los años 80 el foco de la política de Estados Unidos hacia Cuba cambió. Ahora, todo lo que está ocurriendo internamente en la isla está siendo observado, monitoreado por los políticos estadounidenses y en particular por los servicios especiales de Estados Unidos.
Es en ese contexto que veo el problema de la corrupción, que lo sigo viendo como un peligro extraordinario.

Tomado de Kaosnelared. “CUBA: Alerta roja contra la corrupción

Yoani Sánchez disfruta del verano en La Habana…

Posted in cuba, el Taburete, internet, LaHabana with tags , , , on agosto 4, 2010 by el taburete

tomado del blog de Yohandry

La súper bloguera oprimida, perseguida, angustiada, aburrida y deprimida, aparece en La Habana, cerveza Bucanero por medio, disfrutando del verano en Cuba. En sus tweets se ha quejado de las altas temperaturas, pero jamás ha explicado que mitiga el calor con la cerveza más cara de la Isla, la Bucanero. Pero los blogueros aprenden a utilizar las nuevas tecnologías, y poco a poco, saldrán más detalles a la Red de esta súper mentirosa y estafadora mercenaria.

¡Qué gente caballero, pero qué gente!

Yohandry Fontana La Habana

De Twitter:

@Ulpiano2010: #Cuba A ver si Yoani Sanchez se atreve a negar que estaba reunida con el pinochetista Maximiliano Raide  #Chile´

Otras fotos de Yoani Sánchez con el pinochetista Maximiliano Raide.

Mi “encuentro” con Yoani Sánchez…

Posted in américa, ¡qué Arte!, cuba, debate, el Taburete, espejos, internet, LaHabana, relato with tags , , on agosto 3, 2010 by el taburete

por Yurisander Guevara Zaila tomado de http://deportesazonado.wordpress.com

Al principio tuve mis dudas, pero luego estuve seguro. Hoy, en el lobby del hotel Meliá Cohiba, me encontré por vez primera con la bloguera cubana Yoani Sánchez. Ella ni idea tiene de quién soy, pues no intercambiamos media palabra, pero nunca la había visto en persona y sucedió algo que me hizo formularme algunas preguntas.

Estaba en el lobby del hotel, pues había quedado con una amiga para tratar de encontrar el regalo de cumpleaños de otro amigo, y mientras me refrescaba del sofocante calor del verano cubano, atisbé a su esposo, conocido en la blogosfera (y probablemente en su barrio), como Macho Rico (Reinaldo Escobar).

Como no estaba seguro de que fuera él, me le quedé mirando, y luego Reinaldo Escobar se acercó a mi y me preguntó si yo era “Maximiliano”, al parecer la persona con quién se encontró después.

Aún con mis dudas respecto a su identidad, observé como se movía por el lobby buscando a “Maximiliano” (supongo), y luego no le vi más. Mi amiga no llegaba, y ya estaba impaciente, cuando reapareció Reinaldo Escobar en la entrada del hotel con Yoani Sánchez. Al instante la reconocí.

“¡Lástima que no tengo una cámara digital!”, me dije, para hacerle unas fotos a la bloguera, y de paso, hacerme alguna con ella (a todos nos gusta hacernos fotos con los famosos aunque no estemos de acuerdo con ellos, esto es pa´ los mal pensados).

Resignado a la carencia de imágenes, puse mi atención en la pareja. Yoani vestía una blusa larga, quizá de hilo, amarilla y naranja, combinada con una saya de flores. Su esposo llevaba un veraniego atuendo de short, pulóver y sandalias, si mal no recuerdo gris, pues la luz del lobby en el Meliá está a medias.

Yoani fue recibida por un hombre (supongo que sería el “Maximiliano” por el que me preguntó Reinaldo), y una mujer. Luego de unos saludos, los cuatro tomaron el ascensor y subieron al hotel (no tengo idea a dónde). Ya a esas alturas perdoné el retraso de mi amiga, pues siempre sacié mi curiosidad por conocer, aunque fuera de vista, a la mujer que tanto revuelo ha armado en torno a Cuba.

Un rato después (diez minutos o menos), reapareció Yoani y sus acompañantes y los cuatro se fueron juntos del hotel. Allí me quedé hasta que llegó mi amiga. (¡Ah! y para hacer la historia completa, no encontramos lo que estábamos buscando en la tienda).

Lo curioso de esta vivencia mía hoy es que Yoani se ha encargado de decir a los cuatro vientos que en Cuba no hay libertad de reunión, y que tampoco te puedes acercar a los extranjeros, sin embargo ella hizo todo eso esta tarde.

Y ojo, por mi que se encuentre con quien quiera, pero por favor, para mentir, hay que predicar con el ejemplo, si no te contradices. Más aún cuando luego veo en su perfil de Twitter que dice: “Preocupada por Juan Juan Almeida que fue ahora para la Plaza de la Revolución a exigir su permiso de salida”. ¿Será que la preocupación le dio a Yoani por salir a pasear con estos extranjeros? ¿En qué quedamos entonces?