Archivo para bloqueo contra cuba

Volvieron…

Posted in el Taburete with tags , , , , , , , , , , , , on diciembre 18, 2014 by el taburete

VOLVIERON

Alocución del Presidente cubano: Los Cinco ya están en Cuba

Las primeras imágenes de Gerardo, Antonio y Ramón en la patria

Bienvenidos los 5 héroes del pueblo cubano de Segunda Cita

Silvio Rodriguez: Y váyase la USAID…

¡Y volvieron!: Recuerdan cubanos palabras de Fidel

Cubahora: Mi casa ya está completa

Lea el discurso completo de Obama

¡¡ abajo el bloqueo !!

Posted in el Taburete with tags , , , , , on octubre 26, 2010 by el taburete

Naciones Unidas ratificó hoy por décimo novena ocasión el rechazo mundial al bloqueo impuesto por Estados Unidos contra Cuba desde hace casi medio siglo y el aislamiento de Washington en el mantenimiento de ese asedio.

La soledad del gobierno norteamericano volvió a quedar en evidencia en la Asamblea General durante la votación de una resolución titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.

El principal órgano de la ONU repudió la continuación de esa medida por 187 votos a favor, dos en contra (Estados Unidos e Israel) y tres abstenciones (Islas Marshall, Micronesia y Palau).

Se trata de la décimo novena ocasión en igual cantidad de años que el plenario de la Asamblea condena el cerco estadounidense a la isla caribeña.

La primera fue el 24 noviembre de 1992 cuando la 47 sesión ordinaria de ese órgano aprobó por 59 votos a favor, tres en contra y 71 abstenciones el primer pronunciamiento en ese sentido.

La resolución aprobada este martes reafirma los principios de igualdad soberana entre los Estados, no intervención y no injerencia en los asuntos internos y libertad de comercio y navegación internacionales.

También rechaza la promulgación y aplicación de leyes y disposiciones como la llamada Helms-Burton, cuyos efectos extraterritoriales afectan a la soberanía de otros Estados, a los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción y a la libertad de comercio y navegación .

Además recuerda las 18 resoluciones aprobadas por la Asamblea General cada año desde 1992 a 2009 y las declaraciones y acuerdos de distintos foros intergubernamentales, órganos y gobiernos en rechazo a la promulgación y aplicación de medidas de ese tipo.

Al respecto, apunta que a pesar de esas decisiones del máximo foro de la ONU, continúan promulgándose y aplicándose nuevas medidas dirigidas a reforzar y ampliar el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.

En ese sentido, expresa la preocupación de la ONU por los efectos negativos de esas medidas sobre la población cubana y los nacionales de Cuba residentes en otros países.

En su parte resolutiva, el texto reitera su exhortación a todos los Estados a que se abstengan de promulgar y aplicar leyes y medidas como las del bloqueo a Cuba y llama a cumplir las obligaciones contenidas en la Carta de la ONU y el derecho internacional.

También insta una vez más a los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto .

Por último, pide al secretario general de la ONU que prepare un informe sobre el cumplimiento de la resolución para presentarlo en el 66 período de sesiones de la Asamblea el año próximo, cuando el tema del bloqueo volverá a ser debatido.

En la votación del año pasado, 187 países se pronunciaron contra la medida norteamericana, la cantidad más alta registrada sobre ese asunto, con solo tres en contra (Estados Unidos, Israel y Palau) y dos abstenciones (islas Marshall y Micronesia).

De acuerdo con las autoridades de la isla caribeña, el bloqueo ha costado a Cuba 751 mil 363 millones de dólares, cifra aún conservadora basada en la depreciación del dólar frente al oro.

(Con información de Prensa Latina)

 

Obama prorroga un año más medidas de embargo comercial contra Cuba…

Posted in américa, arte, cuba, espejos, LaHabana, noticias, Opinión with tags , , , , , on septiembre 2, 2010 by el taburete

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció la extensión, hasta el 14 de septiembre de 2011, de las sanciones de la Ley contra el Comercio con el Enemigo, que supone en la práctica la continuación del embargo a Cuba. Según informó el Gobierno en un comunicado, Obama ha suscrito un memorándum a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el titular del Tesoro, Timothy Geithner, en el que afirma que “la continuación durante un año de estas medidas referentes a Cuba conviene a los intereses nacionales de Estados Unidos”.

La renovación de esa ley, que prohíbe que las empresas estadounidenses puedan hacer negocios con la isla, tiene carácter rutinario y los mandatarios anteriores la habían venido prorrogando anualmente.  La última extensión expiraba el próximo 14 de septiembre, aunque ahora se ha extendido hasta la misma fecha del 2011.

La ley contra el Comercio con el Enemigo, que data de 1917 y se aprobó con vistas a la entrada de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial, prohíbe que las firmas estadounidenses comercien con países hostiles.  Fue la que se utilizó en 1963 para imponer el embargo económico contra Cuba.

Su importancia hoy día, no obstante, es más simbólica que real por cuanto el embargo ha sido expandido y reforzado en otras leyes estadounidenses, como la Torricelli, de 1992 y que impide el envío de alimentos a Cuba -con la excepción de ayuda humanitaria- o la Helms Burton, de 1996.

En particular, la ley Helms Burton especifica, entre otras cosas, que el embargo no podrá levantarse en tanto un miembro de la familia Castro continúe en el poder en La Habana.

Cuba es el único país del mundo sujeto a las sanciones de la Ley contra el Comercio con el enemigo, después de que en 2008 la Administración del presidente George W. Bush optara por no renovar la aplicación de la medida a Corea del Norte, en respuesta al acuerdo de Pyongyang de divulgar detalles de su programa nuclear.

El año pasado, Obama anunció la flexibilización de los viajes y remesas de los cubanoamericanos con familiares en la isla e inició rondas de negociaciones migratorias con Cuba, pero también prorrogó esta ley de 1917 por otro año.

EFE

Doble moneda en Cuba: ¿El problema de fondo?…

Posted in américa, debate, el Taburete, LaHabana, Opinión with tags , , , , , , , on marzo 9, 2010 by el taburete

tomado de YOHANDRY’S WEBLOG

Cuentan que un marido celoso llegó a su casa, se encontró a su esposa en actos de infidelidad sobre el sofá de la sala y furioso tomó el mueble y lo lanzó por el balcón.

Por un decreto, tal como se puso a circular, mañana pudiera aparecer una resolución aboliendo ese billete intermediario con valor de divisa interna que llamamos CUC y a quien en parte culpamos de nuestros problemas financieros domésticos: habría ocurrido entonces una escena similar a la descrita en el comienzo.
¿Estaría usted de acuerdo en que se eliminara el CUC y los precios en divisa se multiplicaran por 25, pagaderos en Pesos? Un somero sondeo con esta pregunta obtuvo la unánime respuesta de ¡NO!
Entonces podríamos conjeturar que, para el común de los cubanos, la eliminación de la doble circulación monetaria presupone la expectativa de una disminución en la tasa de cambio sobre el dinero local, o sea, una reevaluación.
Los de más edad recuerdan que hasta 1959 en Cuba circulaban a la par el dólar norteamericano (USD) y el peso cubano, con igual valor y sin crear ningún trauma al consumidor.
A lo largo de la historia económica latinoamericana hay múltiples procesos con uso local de una divisa extranjera. Tal es el caso de Panamá, donde el Balboa circula a la par del USD, con igual valor, e incluso la nacional no tiene hoy expresión en billetes, sino solamente en fraccionarios.
En la Argentina, hasta el año 2000, el USD también se usó indistintamente en el mercado interno, con cambio de uno por uno. Otro tanto sucedió en Ecuador, donde la fórmula terminó por eliminar el autóctono Sucre y dolarizó la economía.
En el caso cubano, una primera conclusión podría tomarse como hipótesis: el asunto de fondo no es tanto la molestia de manejar dos tipos de instrumentos de pago, sino la devaluación de la moneda en la que se remunera el trabajo.
“El salario no me alcanza”, es la frase más común en estos tiempos. ¿La solución es aumentar los salarios?, fue otra pregunta del sondeo y la respuesta fue un rotundo ¡SÍ!
Es práctica internacional que los sueldos se incrementen tratando de cubrir al menos una fracción del índice inflacionario, creando la ficción de que se gana más cuando en realidad el poder adquisitivo va disminuyendo proporcionalmente.
Volvamos a las experiencias de los vecinos cercanos. México cambió varias veces su moneda, e incluso hizo circular dos simultáneas, el Nuevo Peso Mexicano de los años 90, para reducir “ceros” al circulante ante la creciente inflación.
En esa época, Nicaragua debió crear el Córdoba Oro, con valor cambiario superior al Córdoba común, hasta recoger totalmente este último.
Venezuela lanzó recientemente su Bolívar Fuerte, que convive con el Bolívar con tasas de cambio diferentes y busca igual efecto que los casos anteriores.
En todos los ejemplo se trata de un intermediario financiero que simplifica las operaciones de compra-venta en el mercado interno, al tener que utilizar menos cantidad física de efectivo con más valor real.
¿Cómo se llega a esa situación? Cuando se va de control la inflación, la “solución” es incrementar el circulante sin respaldo productivo y el valor nominal de la moneda representa poco frente a su poder real de compra.
Si en Cuba se incrementaran actualmente todos los salarios, sin que esté precedido del aumento de producciones y servicios, automáticamente se depreciaría aún más el Peso y la situación económica se agravaría.
Por tanto, volviendo al punto de partida, el problema no está centrado en el dinero en sí; ni siquiera en la muy molesta dualidad, como tampoco en el valor nominal del circulante.
La doble moneda deberá desaparecer porque es lesiva a la economía personal y estatal, pero no debe cargar intrínsecamente con la responsabilidad de la situación financiera de la familia.
Mercancías y servicios en cantidades suficientes es la clave para solucionar los problemas financieros, incluso para la desaparición de la moneda intermediaria, mejorar el poder adquisitivo, deprimir los precios e incrementar y diversificar la oferta. No hay otro camino.
Osvaldo Rodríguez Martínez
La Habana

EEUU contra Cuba: breve historia de una obsesión…

Posted in américa, debate, el Taburete, LaHabana, Memorias, Opinión, relato with tags , , , , , , , , , on diciembre 24, 2009 by el taburete

JOSÉ MIGUEL ARRUGAETA. HISTORIADOR. tomado de gara.net

La política agresiva de los EEUU contra Cuba se inició en fecha tan lejana como febrero de 1959. Su cara más conocida es el bloqueo económico y comercial que los Estados Unidos mantienen unilateralmente contra el país caribeño. Pero esta medida fue, y sigue siendo, sólo parte de una política general, que siempre ha perseguido un único objetivo: derrocar la Revolución cubana por cualquier medio. Cinco décadas de injerencia han conducido a la diplomacia norteamericana a un laberinto de difícil salida.

Todas las administraciones norteamericanas, desde febrero de 1959, sin distinciones entre demócratas y republicanos, han coincidido en una misma estrategia de acoso y derribo, con matices, hacia la nueva Cuba que surgió en enero de aquel año, hasta llegar a convertirse en una obsesión enfermiza y un lastre para la política exterior de los EEUU, que desde hace casi veinte años se ve obligada en casi todos los foros internacionales a reproducir un discurso vacío y repetitivo que recibe como respuesta el unánime rechazo internacional y un aislamiento que haría reflexionar a cualquier Gobierno.

El enfrentamiento EEUU-Cuba comenzó a manifestarse apenas unas semanas después del triunfo revolucionario. Durante los años 1959-1960 las relaciones bilaterales se vieron marcadas por una permanente ingerencia interna directa norteamericana, en un intento baldío por reconducir la «situación cubana» a favor de sus intereses. En octubre del mismo año 1960, el entonces presidente de los EEUU, J. F. Kennedy, puso en vigor mediante decreto las principales bases del actual bloqueo; a los pocos meses se producía la ruptura total de relaciones diplomáticas y la regulación de viajes de ciudadanos norteamericanos al país caribeño. Apenas una semana después de asumir el fracaso de la invasión mercenaria de Bahía Cochinos (Playa Girón), en 1961, el propio Kennedy cerraba cualquier posibilidad de relación económica al prohibir todo comercio con Cuba. Nacía así formalmente, aquel 25 de abril, el bloqueo norteamericano a Cuba.

La política de estrangulamiento económico, comercial y financiero siempre ha constituido sólo parte de una «estrategia» global, destinada a derrocar la Revolución y recuperar el dominio total sobre Cuba que los EEUU ejercieron desde 1898. Apenas un mes más tarde de la oficialización del bloqueo, los EEUU pusieron en marcha la Operación Mangosta, de carácter encubierto y secreto (a la que le seguirán otras hasta fines de los años 80), destinada, mediante una práctica generalizada y constante de terrorismo y sabotaje (dirigida por los servicios de inteligencia y militares de los Estados Unidos), a provocar excusas válidas para una posible invasión norteamericana directa y debilitar la Revolución en lo interno. Esta práctica de «guerra sucia» -documentado dosier de terrorismo de estado a gran escala- ha costado a la sociedad cubana más de 2.400 muertos, casi 4.000 heridos y unas cifras millonarias en pérdidas difíciles de cuantificar (que no se incluyen en los balances del bloqueo).

Otras dos vertientes de esta «estrategia» general serán el aislamiento internacional de Cuba, fundamentalmente de su ámbito regional, cuya mejor muestra fue la expulsión del país de la Organización de Estados Americanos (OEA), en 1962, vigente hasta la primavera de este mismo año. Y la promoción constante de una emigración ilegal como elemento desestabilizador interno, que tomó carta de ciudadanía mediante la llamada «Ley de Ajuste Cubano», de 1966, única de su tipo conocida en el mundo y aún en pleno vigor, que reconoce el derecho al asilo político, sin necesidad de justificarlo documentalmente, de cualquier ciudadano o ciudadana cubanos, incluyendo menores de edad, que «pisen» literalmente tierra de los EEUU, sin importar los medios ni posibles para conseguirlo (lo que incluye la piratería aérea y marítima, el tráfico de personas y hasta el asesinato).

El acoso político y diplomático se fue transfigurando desde inicio de la década de los 90 del pasado siglo a partir de su fracaso en la arena de las relaciones internacionales, en la abierta promoción-construcción de una oposición interna y externa, y el fomento de una «opinión pública» manipulada que incluye la permanente movilización de determinadas figuras políticas, fundaciones y ONG en torno al tema Cuba; prácticas políticas e informativas todas ellas diseñadas a la medida de los EEUU y generosamente financiadas mediante partidas presupuestarias también norteamericanas. Por su parte, siguen en pleno vigor, y sin variaciones sustanciales, los capítulos de promoción a una constante emigración ilegal (aunque ésta haya cambiado de esencia a partir de fines de 1980, hasta convertirse en una migración de carácter meramente económico, como otras) y, por supuesto, el bloqueo económico que resulta el frente más conocido internacionalmente de esta larga «guerra no declarada» de los EEUU contra Cuba.

El bloqueo a Cuba se fue convirtiendo, a través de sus 48 largos años, en una tupida madeja de regulaciones y leyes que se superponen unas a otras en un intento por cerrar cualquier brecha y estrangular económicamente a la sociedad cubana en su conjunto. Evolucionando como si fuese una «política interna» más de los Estados Unidos, el bloqueo ha atravesado etapas con matices diferentes, como fue el periodo de 1976 a 1980, donde las administraciones Ford y Carter permitieron un comercio triangular, mediante subsidiarias norteamericanas en terceros países, hasta la década de 1990 bajo las presidencias de George Bush y de Bill Clinton, quienes firmaron las leyes Torricelli y Helms-Burton, respectivamente, que cerraron casi completamente el cerco al aplicar sanciones a empresas de terceros países y a sus ciudadanos por el grave «delito» de comerciar con el país caribeño, en una silenciada aplicación extraterritorial de leyes internas de los EEUU.

Desde el año 2001 y hasta la actualidad, de manera excepcional Cuba está autorizada (como consecuencia de los graves efectos que tuvo el paso del huracán Michelle en la Isla) a comprar una limitada cantidad de alimentos y medicinas a empresas norteamericanas, en condiciones financieras leoninas. Mientras que en el año 2004 el círculo de acero se cerró completamente, con la excepción señalada, mediante las medidas adoptadas el 20 de mayo por el presidente George W. Bush suspendiendo el envió de remesas económicas, limitando los viajes familiares e implementando un «Plan de Transición» (léase ocupación) al estilo de Irak, al tiempo que la Unión Europea se sumaba en parte a esta política agresiva e intervencionista al adoptar la llamada Postura Común, que establecía sanciones de diverso tipo contra Cuba, vigentes hasta el año pasado.

A pesar de los condicionantes económicos y humanos que imponen el bloqueo económico norteamericano contra la población cubana, el objetivo último de esta política criminal, derrocar la Revolución cubana, ha sido un constante fracaso para todas las administraciones de los EEUU.

Las tímidas medidas anunciadas por el actual presidente norteamericano, Barack Obama, consistentes en la eliminación de las restricciones a los viajes familiares y el libre envío de remesas económicas, apenas retrotraen las posiciones de los EEUU a 2004, mientras que como reverso de la moneda el propio presidente Obama prorrogaba las disposiciones del bloqueo hasta el próximo año, mientras sus portavoces seguían insistiendo en que la eliminación de algunas de estas medidas debían tener como contraparte «concesiones» internas cubanas, posición inaceptable para cualquier país que se precie de ser soberano.

El rechazo internacional al bloqueo de los EEUU contra Cuba es tema anual y reiterativo en las agendas de la Asamblea de la ONU, las reuniones del Movimiento de los No Alineados, la Organización de Estados Americanos, por solo citar algunos. Pero a pesar de la incómoda «soledad» a que condena constantemente a la posición norteamericana, el bloqueo a Cuba tiene visos de continuar, pues más allá de ser un rezago de la extinta «Guerra Fría», la política intervencionista de los EEUU contra Cuba se ha convertido en una constante frustración, sumamente difícil de desmontar al interior del complejo y confuso entramado político norteamericano.

Mientras Barack Obama descubre los misteriosos caminos para poder traducir sus «buenas intenciones» en medidas y decisiones concretas, el Bloqueo seguirá siendo, por el momento y hasta nuevo aviso, una asignatura pendiente y motivo de vergüenza para el flamante Premio Nobel de la Paz.

EEUU niega el permiso a Calle 13 para viajar a Cuba…

Posted in américa, arte, arte digital, ¡qué Arte!, cine, Cine Documental, cortos, cuba, debate, espejos, hip hop, LaHabana, literaura, música, Memorias, poesia, poprock with tags , , , , , , , , , on diciembre 10, 2009 by el taburete

Estados Unidos le negó el permiso al  dúo Calle 13 a viajar a Cuba, donde se presentará mañana un  documental sobre el grupo musical puertorriqueño en la 31a.  edición del Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano, dijo un portavoz del certamen.

El cantante René Pérez, conocido como Residente de Calle 13,   había anunciado en noviembre su visita a Cuba para presentar la  cinta en el Festival y su deseo de ofrecer un recital.

Los organizadores del Festival pidieron a Estados Unidos los  permisos de viaje para Pérez y Eduardo Cabra (Visitante), que  fueron denegados.

El documental “Calle 13-Sin mapa”, dirigido por el colombiano  Marc de Beaufort, relata historias de las visitas del grupo,  premiado con cinco Grammy Latinos, a diferentes comunidades  latinoamericanas cuando eran dos músicos desconocidos.

La cinta se exhibe en una presentación especial fuera de  concurso.

tomado de cubadebate.

del Bloqueo y Firefox…

Posted in américa, ¡qué Arte!, censura, debate, LaHabana, noticias, Opinión with tags , , , , , on noviembre 19, 2009 by el taburete

Las personas que creemos en el software libre, en la distribucion de la cultura y el conocimiento gratuito, que apoyamos el copyleft, que sufrimos los impuestos salvajes de las sociedades que se enriquecen a costa de los autores, que combatimos contra los aranceles y cánones impuestos para turbios negocios, hacemos un llamado a Fire Fox para que revise su política y desbloquee a Cuba de inmediato. De lo contrario, el Zorro será de Fuego, pero no purificador, sino  destructor, como el de el ejército de Obama. No seas Zorro, Fire Fox.

Carlos Tena. Tomado de Kaos en la red