Archivo para Bloqueo

viajar a Cuba…

Posted in el Taburete with tags , , , , , , on febrero 26, 2012 by el taburete

Mensaje de Antonio Guerrero. Tomado de http://www.facebook.com/libertadparalos5

Queridos amigos:

Ayer, estoy en la biblioteca legal y un recluso, persona ya entrada en años, quien acostumbra a sentarse a leer algo, bien tranquilo, en el aula donde imparto la clase de inglés, me trae dos revistas para que les eche un vistazo. Las portadas de ambas traen una foto de Cuba, en las dos imágenes un bici-taxi (creo que así le llaman). En su interior dos artículos sobre las bellezas naturales de nuestra isla y las características del turismo desde este vecino del norte. Son dos revistas muy leídas en este país: National Geographic Travelers y AFAR Travel Magazine, específicamente para los amantes a viajar y conocer el mundo. Son dos ediciones recientes, de febrero y marzo de este 2012. ¡Vaya coincidencia!.

Suelen aquí, personas de todas las nacionalidades, preguntarme sobre las posibilidades de viajar a Cuba e incluso de quedarse a vivir allí. Poco conocen de las regulaciones del bloqueo y otras leyes de este país que impiden a los ciudadanos estadounidenses viajar libremente a Cuba. Me atrevo a afirmar, aunque sea algo que no es un descubrimiento ni una predicción sin fundamentos, que el pueblo estadounidense en su mayoría (a pesar de toda la desinformación sobre la realidad cubana y de todas las campañas contra la obra revolucionaria de nuestro pueblo) quiere mejores relaciones entre nuestros países y desea viajar a conocer y disfrutar de las bellezas naturales y la hospitalidad que ofrece nuestra isla. Sin dudas, estos artículos son una muestra de eso que digo. Nuestra patria tendrá siempre sus puertas abiertas, con respeto, amistad y paz.

Habrán comprado y quemado las revistas en la Calle 8 de Miami los 10 piqueteros de Saavedra, alentados y dirigidos por los conocidos mafiosos anticubanos?

Cinco abrazos.
!Venceremos!
Tony Guerrero Rodriguez
22 de febrero de 2012
FCI Marianna

Anuncios

Reposarán en Cuba cenizas de reverendo estadounidense Lucius Walker…

Posted in el Taburete with tags , , , , , , , , , , , on junio 18, 2011 by el taburete
Lucius Walker en Seattle, 1999. Foto: Bill Hackwell

La Habana, 17 jun (PL) Las cenizas del reverendo estadounidense Lucius Walker, impulsor de las Caravanas de Pastores por la Paz, reposarán en Cuba, anunció hoy Kenia Serrano, presidenta del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos.

Serrano explicó que los restos del líder de ese movimiento norteamericano de amistad y contra el bloqueo a Cuba se depositarán, cumpliendo la voluntad del difunto, el próximo 30 de julio en un parque capitalino.

La ceremonia contará con la presencia de los integrantes de la XXII Caravana de Pastores por la Paz.

Lucius Walker es recordado aquí por su tenaz lucha contra el bloqueo económico al cual es sometida Cuba por el gobierno norteamericano desde hace casi medio siglo.

Su trabajo pacifista sobresalió en la lucha por la libertad de cinco antiterroristas cubanos presos desde 1998 en Estados Unidos.

Fernando González, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Gerardo Hernández y René González cumplen duras condenas en ese país por advertir de actos violentos contra Cuba fraguados por grupos terroristas con base en la Florida.

Lucius Walker impulsó 21 Caravanas de Amistad desde 1992 hasta su muerte en septiembre de 2010, para llevar a Cuba asistencia humanitaria y medicinas en camiones escolares amarillos, sin pedir autorización ni licencia a las autoridades.

El objetivo de tal iniciativa fue romper el cerco estadounidense contra la nación antillana, el cual consideró de inmoral.

Una tarja para recordar a este gran amigo del pueblo cubano será develada en la Tribuna Antiimperialista José Martí en el Malecón habanero.

Ya no queda esperanza para un cambio en la posición de EE.UU. hacia Cuba…

Posted in el Taburete with tags , , , , , , , , , , , , on noviembre 13, 2010 by el taburete

Por Albor Ruiz, Tomado del New York Daily News

Es una historia de nunca acabar: los estadounidenses no van a viajar a Cuba en el corto plazo, al menos no legalmente.

Cualquiera modesta esperanza de una distensión en las restricciones de viaje a Cuba que el Presidente Obama haya planteado al principio de su administración se convirtió en nada más que una ilusión después de las elecciones de medio término de la semana pasada.

Por un momento, en agosto pasado, parecía que el presidente estaba dispuesto a utilizar sus poderes ejecutivos para dar un paso – aunque tímido – para aliviar esas restricciones. Una supuesta “filtración” proveniente de la Casa Blanca creó un zumbido persistente de que un anuncio sobre una apertura muy limitada en las visitas a Cuba era inminente.

Esa “apertura” presuntamente permitiría viajes culturales, deportivos, académicos y religiosos a la isla, pero mantendría en pie las restricciones para los viajes turísticos y el notorio embargo comercial, que no puede ser derogado sin autorización del Congreso. No era gran cosa.

Pero eso nunca sucedió. “Las consideraciones políticas” supuestamente atrasaron el anuncio hasta después de las elecciones de medio término. Luego, vino “la paliza” de noviembre y con ella una nueva oportunidad perdida para Obama de perseguir su objetivo declarado de “redefinir” las relaciones con Cuba después de 50 años de absurdidad y fracaso.

A finales del mes pasado – pocos días antes de las elecciones – la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó por décimonoveno año consecutivo instar a Estados Unidos a poner fin a su embargo de Cuba. La votación fue 187 a 2, con sólo los Estados Unidos e Israel a favor de mantener la política; Palau, Micronesia y las Islas Marshall se abstuvieron.

En otras palabras, con la excepción de Israel, todas las naciones de la Unión Europea y aliados de Estados Unidos o votaron en contra del embargo o se abstuvieron de votar en absoluto. Cuba contó con el apoyo de todos los países de América Latina.

“Es realmente desconcertante que Estados Unidos continúe con esta política y que el presidente Obama la imponga con tal vigor,” dijo Sarah Stephens, del Centro para la Democracia en las Américas. “Este voto desequilibrado en las Naciones Unidas debería ser una lección para los responsables de la política de Estados Unidos de que la fecha de caducidad de esta política errónea se cumplió hace tiempo y que debe ser reemplazada sin más demora por un mutuo acercamiento.”

Sin embargo, a pesar de la condena mundial contra el embargo, los republicanos están listos a instalar a la floridana Ileana Ros-Lehtinen – una cubano-americana ultra-conservadora y estridente partidaria de sanciones aún más fuertes contra Cuba – como presidenta del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, el comité autorizador con jurisdicción sobre la mayor parte de la legislación relacionada con Cuba.

Esto, por supuesto, efectivamente matará todas las medidas que el Congreso pueda tomar para crear una política más racional hacia Cuba.

Ros-Lehtinen, quien habitualmente se refiere a los cubanos en la isla como “hermanos” y “hermanas,” no tiene ningún reparo en hacer todo lo posible para hacer sus vidas lo más difícil posible.

No estará sola en sus intentos incesantes de castigar al país en que nació. Otros dos cubano-americanos, el representante republicano de Florida Mario Díaz-Balart y el representante demócrata de Nueva Jersey Albio Sires, sin duda la apoyarán.

En el Senado, el recién elegido niño mimado del Tea Party, Marco Rubio, nacido en Miami de padres cubanos, que apoya el embargo y se opone a aliviar las restricciones de viaje, se unirá a su colega Bob Menéndez, demócrata de Nueva Jersey, quien está incondicionalmente a favor del embargo a Cuba.

Evidentemente, otra oportunidad se ha perdido. En la estela de la paliza de noviembre, no debe sorprendernos que las relaciones entre Estados Unidos y Cuba parezcan estar retrocediendo hacia el futuro.

http://www.nydailynews.com/ny_local/queens/2010/11/07/2010-11-07_no_hope_now_for_change_in_cuba_stance.html#ixzz14hn1ox49

lo hemos leído en: Progreso Semanal

 

el Bloqueo sigue igualito…

Posted in el Taburete with tags , , , , , , , , on octubre 4, 2010 by el taburete

Iroel Sánchez – Cubainformación.- Recuerdo de mis años de estudiante universitario una frase: “compatible IBM”.  Era una exigencia que hasta los programadores soviéticos o de otros países del entonces campo socialista se esforzaban por complacer. Todo lo que se hacía en el terreno de la computación debía cumplir con esa condición. IBM era el rey e imponía sus reglas en el mundo entero, como en la  ranchera   homónima de José Alfredo Jiménez: “…hago siempre lo que quiero y mi palabra es la ley”

Pero también los monarcas tienen sus límites. Hay cosas que International Busisnes  Machine – que sigue siendo una de las más poderosas transnacionales  de la informática- no puede permitirse. Al menos es lo que se concluye al conocer lo sucedido con la participación cubana en el Concurso de Programación Colegiada Internacional de la Asociación de Máquinas Computadoras (ICPC-ACM). De cara a la edición 2010 de ese evento, celebrada en China, se organizó en 2009 una eliminatoria  con sede en varios países, entre ellos Cuba (exactamente en la Universidad de Ciencias Informáticas, UCI). Un equipo de la Universidad Central de Las Villas “Marta Abreu” clasificó para la final, donde obtuvo Mención Honorable. IBM fue auspiciador de la competición, pero en la UCI recibieron una precisión muy clara procedente de los reyes de las computadoras:

– Mensaje reenviado –
De: “alberto lamadrid”
Para:
daripoll@uci.cu
Enviados: Viernes, 14 de Agosto 2009 14:29:06 (GMT-0500) Auto-Detected
Asunto: Saludos, Noticia importante
Hola Dovier
Buenas tardes,
Cómo estas? como van la organización de tu sede?
Cuántos equipos tienes apuntados?
Te escribo por una Situación UN TANTO Desafortunada.
Me acaban de notificar de ACM y de IBM de una situación entre tu Pais Cuba e  IBM.
“Cuba is an embargoed country that IBM can not do business with at this time. As such, we are not able to provide any funding to this site and we cannot have the IBM name on their website”
Debido a esto es necesario que tu Página WEB no tenga los Logos de IBM o haga referencia a que ellos son patrocinadores. Y además no podemos hacerte llegar fondos de IBM para apoyar la organización de tu sede.
Esto es muy lamentable, que cuestiones políticas vengan a afectar un evento académico como el concurso de ACM. Hay que buscar alternativas para ver que se puede hacer al respecto.
Te envío saludos
Alberto

Claramente, Alberto Lamadrid,  director de la región México-Centroamérica del ICPC-ACM, notificó a los organizadores de la sede cubana, lo que ACM e IBM le comunicaron:“Cuba es un país embargado con el que IBM no puede hacer negocios en estos momentos. Por ello, no podemos proporcionarles fondo alguno a este sitio y no podemos tener el nombre de IBM en su sitio web.”

Quizá a IBM le guste la ranchera de José Alfredo, pero  si se trata  de Cuba tal vez prefiera otra pieza del mismo autor, más cercana al bolero, se llama Un mundo raro y dice:  “si te acuerdas de mi, no me menciones…”

lo dice Ravsberg…

Posted in américa, arte, cuba, debate, LaHabana, literaura, música, Memorias, noticias, Opinión, relato, silvio with tags , , , , , , , , on septiembre 13, 2010 by el taburete

el título del Post es de Silvio Rodriguez, tomado de su blog Segunda Cita

Democracia a la cubana
Fernando Ravsberg | 2010-09-09, 15:04

Hace unos años, participe de un debate en una radio europea y uno de los cubanos que se encontraba en el panel nos habló maravillas de la Cuba pre revolucionaria, de su desarrollo económico, social y sobre todo de su solidez política.
Lo que mi contertulio nunca nos pudo explicar es como en ese “paraíso” se produjo la primera revolución comunista de América, por vía violenta y contando además con el apoyo masivo de la población, por lo menos durante sus primeros años.
Entre los muchos tópicos que se oyen sobre Cuba el que parece más alejado de la realidad es el que afirma que antes de 1959 se había alcanzado un alto nivel de democracia política y que la Constitución de 1940 es la mejor prueba de ello.
Los 57 años previos al triunfo de la revolución nos muestran una historia muy diferente.
Desde que Cuba nace y hasta que pasa los años 30 vive como un protectorado de EE.UU., con una enmienda constitucional que les permitió incluso invadir la isla de forma “legal”.
Washington no desaprovecha este estatus, se adueña del 20% de las tierras, del 90% de las minas y del 40% de la industria azucarera (1). Al nacer Fidel Castro 2/3 partes de todas las producciones agrícolas cubanas eran de propiedad estadounidense. (2)
Es por esos años que el presidente Gerardo Machado decide saltarse las elecciones y continuar al mando. Se afianza en el poder a sangre y fuego, reprime, encarcela y asesina a sus oponentes, mientras hambrea a la mayoría de los cubanos.
Machado no entendía de razones, así que la gente se lanzó a las calles y se convirtieron en una nación ingobernable hasta que derrumbaron la dictadura. Fue tal vez la primera revolución que hubo en Cuba y, sin la menor duda, la más espontánea y masiva.
De 1933 a 1936 Cuba tuvo nada menos que 8 presidentes, la mayoría de ellos duraban unos pocos meses pero el record de permanencia en el cargo lo tuvo Carlos Manuel Márquez, quien ejerció la primera magistratura solo por unas horas.
En medio de este caos surge la famosa Constitución de 1940, “la más avanzada de América”, según sus orgullosos defensores. Y tal vez lo fuera pero lo cierto es que no pasó de ser un papel que nunca reguló la vida real de los cubanos.
La flamante Constitución, no pudo impedir que el presidente Ramón Grau llegara a negociar con los grupos de gansters que asolaban el país y terminara ¡integrándolos en la policía! , según nos cuenta el historiador Carlos Márquez Sterling (3).
La corrupción era tan general que el Partido Ortodoxo, crece vertiginosamente gracias a las promesas de combatirla. Su presidente, Eduardo Chivás, tenía un programa de radio que se dedicaba casi exclusivamente a denunciar a los políticos venales.
En 1952 se produce un golpe de Estado que encierra una doble paradoja. Lo encabeza Fulgencio Batista, quien fuera uno de los promotores de la Constitución de 1940 y tiene el apoyo de las Fuerzas Armadas, supuestas garantes de ese orden institucional.
Si el gobierno de Grau “legalizó” a los gansters locales, el de Batista internacionalizó el problema al permitir que la mafia de EE.UU. -encabezada por Meyer Lanski y otros personajes notables- tomara el control de los casinos y del juego en general.
Habían llegado unos años antes y se sentían tan a gusto que en 1946 realizaron aquí una de sus más importantes reuniones. La presidió el capo Lucky Luciano, la amenizó “la voz” de Frank Sinatra y asistieron “personalidades” de la talla de Anastasia, Costello, Gambino y Genovese.
Y mientras en La Habana construían canales de televisión, casinos, hoteles, marinas y hasta helipuertos, en 1957 solo el 4% de los trabajadores agrícolas comía habitualmente carne, pescado menos del 1%, apenas un 2% consumía huevos y el 90% no tomaba leche.
Los datos pertenecen a una encuesta de la Agrupación Católica Universitaria (4), en la que se registra además que el 80% de sus viviendas eran de madera con techo de guano, el 90% no tenían luz eléctrica y el 64% no disponían de baño ni letrina.
Recuerdo que en una fiesta privada en la que el trovador Pedro Luis Ferrer cantó algunas de sus canciones más críticas, uno de los cubanos participantes le dijo entusiasmado: “eso es, debemos reconstruir la Cuba que teníamos antes de que llegara este hombre”.
El cantante dejó de tocar, se puso serio y le respondió: “ustedes ya fueron derrotados en 1959. No te equivoques, yo miro hacia el futuro, en busca de una sociedad mejor que esta y estoy seguro de que no la voy a encontrar en ese pasado que tanto añoras”.

(1) Diccionario enciclopédico Grijalbo
(2) Volker Skierka en su biografía de “Fidel Castro”
(3) http://eddosrios.org/obras/historia/bando_5htm
(4) http://www.cubanag.ifas.ufl.edu/pdf/acusp.pdf

de Silvio a Montaner… y final.

Posted in américa, arte, cuba, debate, el Taburete, espejos, LaHabana, Opinión, silvio, Trova with tags , , , , on abril 13, 2010 by el taburete

Montaner:

Veo que te estás esforzando, pero yo no puedo pasarme la vida en esto, que para ti es como ir a tu oficina y para mí significa ausentarme de mi trabajo. Me despido con la misma propuesta que ya hice: abandona la guerra fría, ponte a luchar contra el bloqueo, hazle bien a la niñez de esta tierra en que tú fuiste niño. Si eres capaz de dignificarte ante la infancia, todos venceremos un poquito.

Cordialmente,
Silvio Rodríguez.

Deportistas cubanos…

Posted in américa, cuba, debate, espejos, LaHabana, noticias, Opinión with tags , , , , , , , , , , on septiembre 11, 2009 by el taburete

160arex

Por Pascual Serrano en Rebelión. Tomado de www.pascualserrano.net

El pasado 17 de agosto cuatro deportistas cubanos, aprovechando un viaje de su equipo nacional a Canarias, decidieron no volver a su país y solicitaron asilo político en España. Los medios suelen prestar gran atención a hechos de este tipo y destacar la legitimidad de su decisión. Lo que parecen olvidar es que nadie los persigue en Cuba, que es lo que justifica la figura del asilo político; han decidido quedarse en España porque aquí ganarán mucho más dinero que en la isla, donde el deporte no es profesional y no se les paga a precios de “mercado internacional”. El diario El País del 30 de agosto recogía a lo que se estaba dedicando estos días en Canarias alguno de ellos: a hojear un catálogo de televisiones de plasma y teléfonos de última generación. No se trata de discutir la licitud de su determinación, pero a buen seguro que existen en el Tercer Mundo muchos profesionales -deportistas o no- que quisieran venir a Europa a ganar más dinero y nadie pensará que procede considerarlos asilados políticos. ¿Acaso cuando se acabe la temporada de vendimia se podrán acoger al estatuto de refugiados políticos todos los marroquíes que hayan venido a cortar uva?

Frente a los “héroes” mediáticos que abandonan Cuba, la prensa ridiculiza a los deportistas que vuelven. El periódico canario La Provincia publicaba el 19 de agosto bajo el título “Un tubo de escape en el equipaje” un humillante reportaje sobre los productos que los miembros de la delegación deportista cubana se llevaban a su país tras su estancia en Canarias. El periodista se explaya en contar la pobreza y las necesidades de los cubanos, pero no se le ocurre pensar que si habían comprado tanto en España es porque tenían dinero para hacerlo. Si además pudieron llevárselo a su país es que no existe ninguna normativa cubana que se lo impida. Por tanto, la única razón para que tengan que comprar en España y no en Cuba objetos tan curiosos como un tubo de escape para su automóvil es que o bien ese producto no está en la isla o se encuentra a un precio desorbitado, y ambas cosas sólo pueden suceder por lo que lleva años denunciando el gobierno cubano: el bloqueo estadounidense que sanciona a cualquier empresa del mundo que comercie con Cuba. Pero ese asunto ni fue citado en el reportaje del periódico canario.

Por otro lado se critica que los deportistas que abandonan el país son repudiados por el gobierno de Cuba. Yo añadiría que también por la gran mayoría de la sociedad cubana. Es lógico que un pequeño país tengan en gran consideración al deportista que no acepta ser subastado en el mercado del deporte y reniega de las grandes sumas de dinero que les ofrecen los países ricos porque prefiere quedarse para competir bajo los colores de su país, ese que le ha entrenado y mimado para que le represente internacionalmente. Es triste que eso no sea comprensible en nuestra mentalidad de mercado,. El 7 de agosto, en el programa deportivo El Larguero, de la Ser , entrevistaron al atleta cubano Dayron Robles, en esos momentos entrenando en Guadalajara. Al presentador no se le ocurrió otra cosa que sugerirle que se buscara una chica de esa provincia y se nacionalice español. ¿Se lo sugerirán a todos los deportistas extranjeros y no cubanos que entrevistan? Y por si fuera poco, continúa el periodista preguntándole por qué admira a Fidel Castro y si no tiene envidia de otros deportistas peores que él y que “no deben entregar su dinero al gobierno”. El atleta lo resuelve zanjando el asunto: “No pienso en ello”. No sé si el periodista español habrá podido entender que alguien no piense en el dinero. Supongo que él también estará en estos momentos hojeando catálogos de televisiones de plasma y teléfonos móviles de última generación.