Archivo para Doble Moral

La doble moral o el culipandeo…

Posted in américa, arte, arte digital, cuba, debate, espejos, LaHabana, Memorias, Opinión, relato with tags , , , , , , , , on marzo 24, 2010 by el taburete

tomado del blog de Varela…

Emilito Estefan y Willy Chirino critican duramente a Calle 13 pues según ellos hacen mal en cantar en Cuba porque ese país no respeta los derechos humanos.

“Residente es un muchacho que parece que tiene inteligencia, que ésta le dé para darse cuenta que están atando a una isla donde estamos viendo fotografías en las que están maltratando a mujeres“dijo Estefan. “Es una hipocresía muy grande ir a Cuba y decir que él es un hombre libre y que hace lo que quiera, que canta donde quiera y que se expresa donde quiera… y asociarse con un gobierno que precisamente no permite esos derechos”, expresó Chirino. Pero Estefan y Chirino no especifican dos puntos: 1. Desde cuándo se violan los derechos humanos en Cuba. 2. En qué consiste el maltrato de mujeresEn el primer punto, el de los derechos humanos violados… en septiembre pasado, apenas 6 meses atrás, parece que en Cuba sí se respetaban los derechos humanos pues ambos (Emilito y Willy) estaban negociando con el gobierno de La Habana para cantar nada menos que en la Plaza junto a Juanes, Amaury, Silvio y los Van Van.

Incluso ambos personajes, que han visitado Cuba de incógnito, con su crítica actual a Calle 13 sugieren entonces que lo del problema de los derechos humanos en Cuba ha de haber surgido en la última semana, con el lío de las Damas de Blanco arrestadas revolcadas por la calle (a gusto de ellas porque nadie las tiró al suelo, es la orden que tienen de las embajadas extranjeras que las auspician).

Chirino visitó la isla a mediados de los 90 volando desde Cancún y Estefan hizo lo mismo junto a Glorita en 1979. Es obvio que para ellos en el 79, en los 90 y al menos en el 2009 se respetaban los derechos humanos en Cuba… pues de lo contrario, estoy seguro que no hubieran ido ni tampoco hubieran hecho el intento de cantar en la Plaza.
Y sobre el segundo punto,sobre el maltrato de mujeres en Cuba según Estefan, habría que ver si obligar a su esposa a pararse de cabeza después del acto sexual para que quede preñada (pues el semen corre entonces por gravedad hacia las trompas de falopio y llega a donde la eyaculación no pudo llegar) se considera un maltrato o no, según lo confesado por Glorita a Éxito Magazine (Sun Sentinel Fort Lauderdale) en 1996 como un obsesión enfermiza de Emilito cuando ella no salía embarazada. O si tirarle un micrófono por la cabeza durante una grabación porque Glorita no daba la nota y obligarla a sacarse una teta como si fuera accidente en el escenario de México D.F. para excitar al público porque el show era un mierda – confesado personalmente por Kike su productor estrella a finales de los 80 cuando era novio de mi prima Lily – se considera o no un maltrato a la mujer. ©varela

Doble moneda en Cuba: ¿El problema de fondo?…

Posted in américa, debate, el Taburete, LaHabana, Opinión with tags , , , , , , , on marzo 9, 2010 by el taburete

tomado de YOHANDRY’S WEBLOG

Cuentan que un marido celoso llegó a su casa, se encontró a su esposa en actos de infidelidad sobre el sofá de la sala y furioso tomó el mueble y lo lanzó por el balcón.

Por un decreto, tal como se puso a circular, mañana pudiera aparecer una resolución aboliendo ese billete intermediario con valor de divisa interna que llamamos CUC y a quien en parte culpamos de nuestros problemas financieros domésticos: habría ocurrido entonces una escena similar a la descrita en el comienzo.
¿Estaría usted de acuerdo en que se eliminara el CUC y los precios en divisa se multiplicaran por 25, pagaderos en Pesos? Un somero sondeo con esta pregunta obtuvo la unánime respuesta de ¡NO!
Entonces podríamos conjeturar que, para el común de los cubanos, la eliminación de la doble circulación monetaria presupone la expectativa de una disminución en la tasa de cambio sobre el dinero local, o sea, una reevaluación.
Los de más edad recuerdan que hasta 1959 en Cuba circulaban a la par el dólar norteamericano (USD) y el peso cubano, con igual valor y sin crear ningún trauma al consumidor.
A lo largo de la historia económica latinoamericana hay múltiples procesos con uso local de una divisa extranjera. Tal es el caso de Panamá, donde el Balboa circula a la par del USD, con igual valor, e incluso la nacional no tiene hoy expresión en billetes, sino solamente en fraccionarios.
En la Argentina, hasta el año 2000, el USD también se usó indistintamente en el mercado interno, con cambio de uno por uno. Otro tanto sucedió en Ecuador, donde la fórmula terminó por eliminar el autóctono Sucre y dolarizó la economía.
En el caso cubano, una primera conclusión podría tomarse como hipótesis: el asunto de fondo no es tanto la molestia de manejar dos tipos de instrumentos de pago, sino la devaluación de la moneda en la que se remunera el trabajo.
“El salario no me alcanza”, es la frase más común en estos tiempos. ¿La solución es aumentar los salarios?, fue otra pregunta del sondeo y la respuesta fue un rotundo ¡SÍ!
Es práctica internacional que los sueldos se incrementen tratando de cubrir al menos una fracción del índice inflacionario, creando la ficción de que se gana más cuando en realidad el poder adquisitivo va disminuyendo proporcionalmente.
Volvamos a las experiencias de los vecinos cercanos. México cambió varias veces su moneda, e incluso hizo circular dos simultáneas, el Nuevo Peso Mexicano de los años 90, para reducir “ceros” al circulante ante la creciente inflación.
En esa época, Nicaragua debió crear el Córdoba Oro, con valor cambiario superior al Córdoba común, hasta recoger totalmente este último.
Venezuela lanzó recientemente su Bolívar Fuerte, que convive con el Bolívar con tasas de cambio diferentes y busca igual efecto que los casos anteriores.
En todos los ejemplo se trata de un intermediario financiero que simplifica las operaciones de compra-venta en el mercado interno, al tener que utilizar menos cantidad física de efectivo con más valor real.
¿Cómo se llega a esa situación? Cuando se va de control la inflación, la “solución” es incrementar el circulante sin respaldo productivo y el valor nominal de la moneda representa poco frente a su poder real de compra.
Si en Cuba se incrementaran actualmente todos los salarios, sin que esté precedido del aumento de producciones y servicios, automáticamente se depreciaría aún más el Peso y la situación económica se agravaría.
Por tanto, volviendo al punto de partida, el problema no está centrado en el dinero en sí; ni siquiera en la muy molesta dualidad, como tampoco en el valor nominal del circulante.
La doble moneda deberá desaparecer porque es lesiva a la economía personal y estatal, pero no debe cargar intrínsecamente con la responsabilidad de la situación financiera de la familia.
Mercancías y servicios en cantidades suficientes es la clave para solucionar los problemas financieros, incluso para la desaparición de la moneda intermediaria, mejorar el poder adquisitivo, deprimir los precios e incrementar y diversificar la oferta. No hay otro camino.
Osvaldo Rodríguez Martínez
La Habana